Главная По краю Донскому В.А.Дронов "30 МИФОВ О КАЗАЧЕСТВЕ" продолжение...

В.А.Дронов "30 МИФОВ О КАЗАЧЕСТВЕ" продолжение...

14. Миф: Гражданскую войну на Юге России начали большевики.

Можно сколь угодно спорить о том, кто начал войну на Юге Рос-сии. Журнал «Донской временник» опубликовал «Выписки гг. помещи-кам Донецкого округа, за которыми числятся в окладе на сей 1837 год мужского пола крестьян и дворовых людей». В документе значатся: крестьяне Евфремова Николая Степанова, войскового старшины при слободе Степановке — 1446 чел., Евфремовой Евдокии Екимовой, вдовы полковницкой жены, при слободе Большинской принадлежит 1275 крестьян .

В начале века XX-го было бы странным полагать, что дальние потомки атаманов, получившие весомые преференции от выкупа этой частной собственности, — воспримут с радостью политику уничтожения сословий и не развяжут войну за сохранение своих привилегий. Начало распри было положено в октябре 1917 г. Атаман A. M. Каледин объявил захват власти большевиками преступным. Советы, в свою очередь, объявили его изменником, СНК принял «Декрет об аресте вождей Гражданской войны против революции». 31 октября были арестованы делегаты Донской области, возвра-щавшиеся со II съезда Советов. Юнкера Новочеркасского училища при поддержке добровольцев М. В. Алексеева разоружили расквартированный близ Новочеркасска мятежный 272-й Запасной пехотный полк.

Эти события стали прологом к вооруженной борьбе на Дону. Почему большевики шли на Дон? Новые власти осознавали, что А. М. Каледин, уж тем более Л. Г. Корнилов, при первой же возможности двинули бы свои полки на Москву. «Суверенная» казачья республика отрезала Центр от Юга страны. Без поставок угля Донбассом, без половины сборов зерна существование страны было невозможным. Сasus belli, повод к войне, случился в ночь с 25 на 26 ноября 1917 г. По приказу начальника ростовского гарнизона (Ростовского округа) генерал-майора Д. Н. Потоцкого отряд казаков и юнкеров разгромил помещение Ростово-Нахичеванского Совета, находившееся в театре «Марс» (н/в здание филармонии). Нападавшие застали там члена Совета слесаря Л. Н. Кунду, рабочего-большевика, члена штаба Красной гвардии А. С. Козберюка, 18-летнего юношу Е. Стрижакова и ещё нескольких красногвардейцев. Их тела были найдены на следующий день.

Это были первые жертвы разгоравшейся гражданской войны на Дону. Генерал поставил задачу взять под контроль ключевые пункты и центр города. Военно-революционный комитет в ответ объявил, что также начинает военные действия. Отряд В. М. Чернецова 4 декабря захватил Александровск-Грушев-ский, ворвался в Макеевку и разгромил там Совет. Газета «Наше знамя» написала: «Разгром Совета. Кровопролитие произведено. Гражданская война началась». Выступая на Третьем Большом войсковом круге, атаман А. М. Каледин признался: «… страшно было пролить первым братскую кровь».

Некоторые исследователи считают, что боевые действия начались, когда председатель СНК Владимир Ильич Ленин приказал командующему Революционными силами на Украине и Юге России В. А. Антонову-Овсеенко начать движение частей на Донскую область. Однако войска красных вышли к границам Области войска Донского лишь к 20-м числам декабря. Европейские страны не смогли устоять перед возможностью захватить такой большой кус. В штабах и правительственных кабинетах держав Запада тщательно планировались действия по расчленению страны. Руками недовольных новыми событиями и была развязана гражданская война. Поднявшиеся на мятеж против советской власти силы получали вооружение и снабжение от государств, не желавших добра нашей стране.

Конечно, новая власть была небезгрешна и совершала ошибки, но её действия были направлены на сохранение государственности, а решения принимались в интересах большинства населения страны. Современные историки понимают, что в таких делах установить, кто первым начал войну, — дело невозможное.

15. Миф: руководство казачества не стремилось к сепаратизму.

Истоки сепаратизма отслеживаются ещё в XVI–XVII вв. Казаки ни-как не желали «ходить» под русским государем. Жители Дона отка-зались принять присягу на верность Алексею Михайловичу. Самосто-ятельность привлекала, дело дошло до того, что Войсковой атаман С. Д. Ефремов не стал повиноваться Указам и Грамотам царя. Правительство пыталось его сместить, но вольнолюбивые казаки чуть не убили присланного атаманить Г. П. Черепова. Только благодаря умелым действиям капитан-поручика Г. Ржевского непокорный С. Д. Ефремов был смещён и отправлен в ссылку. Результат противостояния: Пётр I в начале века XVIII покончил с сепаратизмом.

Предание о том, что из отрубленных голов Гидры одна остаётся бессмертной, подтвердилось летом 1917 г. Донской Круг в мае принял резолюцию: «Войско Донское состав-ляет неделимую часть великой Российской народной республики… с правом самостоятельного распоряжения землями, недрами и угодьями». Земли Дона объявили исторической собственностью казаков. Вот такая «неделимая часть». Под шумок разлагающейся «демократии» каждое Войско заимело Круги, Рады, создавались конституции, проводились первые с начала XVIII в. выборы атаманов и правительств. Появилось постановление III Большого Донского казачьего круга от 4 декабря 1917 г.: «Войско Донское считает себя автономным в отношении Российского государства и вследствие этого имеет полное право разрешать внутренние войсковые дела по своему усмотрению».

Так были заложены истоки нового витка сепаратизма. Большевики предлагали Дону автономию. В телеграмме В. А. Ан-тонову-Овсиенко от 28 февраля 1918 г. В. И. Ленин и И. В. Сталин не возражали об образовании Донской автономной советской республики в составе РСФСР . П. Н. Краснов предлагал оригинальную «автономию» Войска: выделять свою армию за пределы ВВД можно только с разрешения Большого Войскового Круга. Что за государство такое, когда регион имеет свою армию, которую центральная власть не может отправить на защиту страны без его разрешения? Атаман советовал не вмешиваться в дела Русского государства, пусть устраивают свой образ правления, как им будет угодно, а казакам зажить вольной жизнью, как было в отдалённые времена. На Круге спасения Дона 1 мая 1918 г. он выступил с докладом, в котором окончательно подтвердил свой выбор: «… силою исторических событий Дон оторвался от России… Путь спасения Дона лежит в окончательном его отделении от матушки России».

Он быстро переобулся в воздухе, забыв свои же слова о восстании К. А. Булавина: «сыну нельзя восставать на мать, а Тихий Дон, искони русский — не мог и не должен был идти против России» . Прошло лишь 10 месяцев, а верхушка казачества напрочь подзабыла слова А. М. Каледина при получении булавы (июнь 1917 года): «Я всегда был верным сыном России, неотделимой частью которой является Тихий Дон…» Зато некоторые историки представляют создание Всевеликого Войска Донского как временную форму устройства, существовавшую лишь на период «великой российской смуты». Они отрицают сепаратистский характер нового суверенного образования, указывают на обстоятельства, оправдывающие возникновение красновского устройства общества: «Главная цель заключалась в сохранении вольностей казачества, автономии областей и предотвращении проникновения сюда анархии и хаоса из центральной России» .

Наиболее реалистичные представители казачьей интеллигенции понимали, что «страна Казакия» не сможет уцелеть в бурном геополитическом море. Не послушали донского писателя И. И. Краснова (деда будущего атамана), который сказал: «Казачеству невозможно уже оставаться в своём прежнем безродном положении» и что «сепаратистские идеи отжили свой век» . Отец будущего атамана ВВД, генерал-лейтенант Николай Иванович Краснов, историк и публицист, тоже считал, что «пора перестать пренебрегать экономическим развитием Донского войска и сделать его в экономическом отношении равноправным с внутренней частью империи» . И как дорого обошлось казачеству забвение сепаратистом П. Н. Красновым этих идей донских интеллигентов, просветителей.

В августе в Новочеркасске собрался Большой Войсковой Круг, который постановил считать Донскую Землю независимой страной. Показательно выступление одного из делегатов. Обернувшись к карте боевых действий, он сказал: «Я коснуся одному, господа члены: так как мы на той поприще стоим, чтобы свово не отдать, а чужого нам не надо. То надо и до того добиться, чтобы эти флажки назад не передвигались, но и в даль далеко дюже не пущались, так вот. Конечно, держава была порядочная, а ныне произошла в низость, ну и пущай, у нас своих делов немало, собственных» . Дон объявил сам себя суверенной и независимой казачьей державой, образовалось новое государство Всевеликое Войско Донское. Ни-кто не прислушался к пророческим словам следующего Атамана ВВД А. П. Богаевского: «Не нужна нам, казакам, вся эта на чужие, недобрые деньги раздуваемая “самостийность”. Злое дело творят его проповедники, разжигая вражду ко всему русскому, стараясь забыть всё общее, что навеки связывает нас с Россией, придумывая какие-то фантастические теории о происхождении казачества, будто бы чуждого — враждебного ей».

В своём письме немецкому императору П. Н. Краснов поставил условие: Вильгельм должен был признать Всевеликое Войско Донское самостоятельным государством. Кроме того, просил содействия, что-бы Украина вернула Дону Таганрогский округ, а Россия отдала Воронеж, Камышин и Царицын с окрестностями, для чего приложил карту — немцам на утверждение. Взамен гарантировал право преимущественного вывоза избытков продовольствия, экономические льготы. Неслыханное в истории России явление: атаман сам просил иноземного императора полноправно, в качестве хозяина, решать русские дела и кроить русские земли. Силы контрреволюции показали свое истинное лицо — им не нужна «единая и неделимая Россия», они готовы были принимать по-мощь от любых врагов страны, лишь бы сохранить власть, победить в братоубийственной войне.

В новоиспечённой «стране» почти два года была своя Конституция. Вместе с тем, профессор Юрий Дмитриевич Гражданов считает, что Всевеликое Войско Донское как государственное образование сохраняло фактический суверенитет в течение лишь 9 месяцев, и утратило его, влившись в ВСЮР в феврале 1919 г. Утвердили Донской Сенат. Были обозначены внешние границы, шло становление собственной судебной и валютной системы. Учредили свой государственный банк, выпускавший «донские» денежные знаки. Эти деньги сначала имели курс выше деникинских «колокольчиков» и «керенок». Но так продолжалось недолго, с ухудшением положения Войска упал и курс этой «валюты». Донские знаки за три месяца подешевели в три раза, что не замедлило сказаться на ценах ввозимых товаров.

Когда в Крыму пришла пора расплачиваться за то, чтобы попасть на корабль, рассматривали казаки донские денежки с изображенным на них Ермаком или атаманом Платовым и со вздохом прятали их за голенище. Пытались осуществить языковую реформу. П. Н. Краснов предлагал придать казачьему говору статус одного из официальных языков Донской республики, наряду с русским и украинским. Нововведения не получили поддержки, историки Донского университета отказались от этой затеи. Они прекрасно понимали, что составление словаря казачьего языка невозможно — только словаря казачьего говора. Вновь созданное образование можно назвать квазигосударством, так как за весь период существования Всевеликого Войска Донского его высшие органы не обладали полной властью на своей территории. Вершиной «суверенитета» казачьего государства было условие охраны немцами его западных границ от Таганрогского залива до Воронежской губернии.

Неугодный немцам А. П. Богаевский в противовес П. Н. Краснову в августе 1918 г. выставил свою кандидатуру на пост атамана. Немецкое командование прекратило поставку снарядов, Богаевский свою кандидатуру снял. В сентябре — опять попытка избрать нового атамана. На этот раз на закрытом заседании Круга была зачитана телеграмма немецкого командования, которое требовало вновь избрать П. Н. Краснова. В противном случае были бы прекращены военные поставки. Возможные выборы А. П. Богаевского не состоялись. Диктат по отношению к «суверенной» казачьей державе повторился в 1919 г. На этот раз уже англичане и французы потребовали снять П. Н. Краснова, иначе помощи не окажут. Атамана отстранили от дел, суверенитет оказался с запашком. Иноземцы нуждались в марионеточных правительствах, на которые могли бы опереться. Особая статья — получение денег на организацию войны.

Современные искатели «белых пятен» истории не любят вспоминать, как в ноябре 1917 г. атаман Войска Донского А. М. Каледин получил 10 млн фунтов стерлингов от англичан. П. Н. Краснов по договору с Германией принял от немецкого правительства 25 млн марок. На эти деньги Донская армия приобрела у немцев винтовки, орудия, артиллерийские снаряды, патроны. Круг спасения Дона Брестский мир не признал. Таким образом, произошло сращивание с основным военным противником России в Первой мировой войне, причём задолго до её окончания в Европе. Атаман открыл с врагом торговлю: за одну винтовку с патронами отдавал пуд зерна. Немцы забирали Мосинки со складов Юго-Западного фронта на Украине. Получалась цепочка: торговля с врагом — сбыт русским русских же винтовок — эти винтовки стреляли в русский народ.

Зимой 1916–1917 гг. в Германии основной рацион семей составляла брюква, сваренная с картофелем. От голода умерло 760 тыс. чел., люди падали замертво на улицах. Изголодавшаяся Германия донской хлеб получила практически задарма. Только за этот договор П. Н. Краснову следовало бы поставить сразу два памятника. Только не в ст. Еланской, а в Берлине и в Бонне. В обмен на воинское снаряжение в Германию шли гружёные эшелоны с продовольствием. Торговля Доном шла полным ходом. Атаман гарантировал немецкому императору: «Всевеликое Войско Донс-кое предоставляет Германской империи права преимущественного вывоза избытков за удовлетворением местных потребностей хлеба, зерном и мукой, кожевенных товаров и сырья, шерсти, рыбных то-варов, растительных и животных жиров и масла и изделий их них, табачных товаров и изделий, скота и лошадей, вина и виноградного сока и других продуктов садоводства и земледелия…»

Сам генерал признавался, что без немцев он не сидел бы в Новочеркасске. На Дон вошли девять немецких дивизий. Германским корпусом была оккупирована почти треть территории Области войска Донского, включая Миллерово, Нахичевань, Ростов, Таганрог, Чертково. Почуяли запахи рынка и прибыли союзники. На англо-французской конференции в Париже в декабре 1917 г. было заключено соглашение о разделе России на зоны действия — английскую (Дон, Кубань, Кавказ, Средняя Азия, северная часть европейской территории России) и французскую (Украина, Крым, Бессарабия). Европейские исследователи Р. Уллмэн и Дж. Томсон приводят многочисленные данные о планах французов и англичан расчленить страну, утвердив своё господство в Южной России. Так что Дон ожидала судьба колонизированной Индии. Со всей очевидностью можно утверждать: не будь внешнего вмешательства, не было бы трагических последствий противостояния различных классов и в России, и на Дону.

В ноябре 1918 г. в Германии разразилась революция, из Ростова на Запад отправились последние эшелоны германских войск. Приток вооружения и боеприпасов, покупаемых Доном у Германии, прекратился, а от Антанты ещё не начинался. После немцев пришли новые союзники — англичане, французы. Французский представитель капитан Фуке потребовал беспрекословного подчинения Войска Донского своему главнокомандующему. Все распоряжения, отдаваемые Войску — только с его ведома. Дошло до того, что Фуке распорядился представлять в двух экземплярах все карты и сводки, посылаемые А. И. Деникину. Французы потребовали заплатить полностью среднюю доходность принадлежащих им до революции предприятий, да с причислением 5 % надбавки за то время, когда предприятия эти почему-либо не работали, начиная с 1914 г. Франция оказала помощь Донской армии, получившей 5500 винтовок, около 200 тыс. патронов. Великобритания поставила армии А. И. Деникина 175 тыс. винтовок, более 700 орудий разных калибров, 400 млн патронов, более 2 млн 100 тыс. снарядов, 5 тыс. пулеметов, 12 танков, 124 аэроплана, свыше 1 тыс. автомашин, 250 тыс. комплектов обмундирования и многое другое .

Были попытки создать казачье «надгосударство». П. Н. Краснов и атаман Астраханского казачьего войска калмыцкий князь Д. Д. Тундутов в 1919 г. выступили инициаторами создания суверенного «Доно-Кавказского Союза». В Екатеринодаре в январе 1920 г. собрался Верховный Казачий Круг, 50 депутатов от Войсковых кругов Дона, Терека и Кубанской Рады. Они подписали декларацию объединения трёх казачьих республик в одно независимое федеративное государс-тво. Как будто и не было на Севере 4-миллионной Красной армии. Чувство реальности «самостийники» потеряли полностью. Жирную точку в развитии сепаратизма поставил Верховный Каза-чий Круг, который в марте 1920 г. собрался на последнее заседание. Было признано невозможным дальнейшее подчинение казачьих войск А. И. Деникину. Приняли постановление: считать соглашение с ВСЮР недействительным, изъять войска Дона, Кубани и Терека из его подчинения, освободить атаманов и правительства ото всех обязательств в его отношении. Опять местничество взяло верх.

Современные историки одной из основных причин возникновения гражданской войны, наряду с жёсткими классовыми противоречиями, всё чаще называют нежелание национальных окраин подчиняться центру. В данном строю были украинский сепаратизм, национальные движения в Закавказье, и в нём «достойное» место заняло стремление донской казачьей и кубанской верхушки к обособленности и само-стийности.